I en utredning av den oberoende expertgruppen Konkurrenskommissionen, en del av Den Nya Välfärden, kritiseras Arboga kommun och det kommunala bolaget Kommunfastigheter i Arboga AB för att ha snedvridit konkurrensen vid köp av nya resultattavlor till kommunala idrottsanläggningar.
Det var när kommunen skulle byta resultattavlor i de kommunala idrottsanläggningarna som det blev fel. Kontraktet gäller varor för endast 195 000 kronor, men även i fråga om sådana mindre kontrakt finns det vissa bestämmelser om hur upphandlingen ska gå till.
En beställning för 195 000 kronor kanske inte är mycket i den kommunala budgeten, men det är tillräckligt mycket pengar för mindre företag som är verksamma och konkurrerar på marknaden. När ett sådant köp konkurrensutsätts är det därför viktigt att förfrågningsunderlaget är tydligt och att alla tänkbara anbudsgivare ges samma relevanta information vid samma tillfälle.
I det nu aktuella fallet hämtades anbud in vid tre separata tillfällen, med upp till två månaders mellanrum, och utifrån delvis olika underlag. Det företag som slutligen tilldelades kontraktet hade tillfrågats sist av alla och var ensam om att få del av det slutliga beställningsunderlaget. Bland annat hade beställningen då kommit att utvidgats till att inte bara gälla utrustning till ishallen Freebo Arena utan även till Ekbackens fotbollsplan och till Sturehallen.
– Så får det inte gå till, säger Per Eklund, ledamot av Konkurrenskommissionen. Alla företag ska behandlas lika och det går inte att jämföra anbud som har lämnats utifrån olika förutsättningar. Även om det inte rör sig om ett stort beloppsvärde kan Arboga kommun och Kommunfastigheter i Arboga AB inte undgå kritik för att snedvrida konkurrensen.
Kommunfastigheter riskerar att få betala skadestånd om någon av de två förlorande anbudsgivarna kan visa skada. Om Konkurrensverket väljer att ingripa mot förfarandet riskerar bolaget även att få betala upphandlingsskadeavgift – som är ett slags böter.