I en utredning av den oberoende expertgruppen Konkurrenskommissionen kritiseras Göteborgs universitet för att ha försökt direktupphandla konsulttjänster i strid mot lagen. De skäl som universitetet anfört för att vända sig till endast ett lokalt företag utgick från en kravställning som var ägnad att särskilt gynna just detta företag, och det är inte tillåtet.
Göteborgs universitet beslutade i maj 2017 att sluta avtal med företaget BSS BuildingSolutionServices AB (BSS) utan ge möjlighet för andra företag att lämna anbud. Tjänsten beskrevs som en ”kvalitativ analys över utbildningsvetenskapliga fakultetens lokaler” till ett uppgivet värde av 1,2 miljoner kronor.
Det valda förfarandet, att inte begära in några konkurrerande anbud, har av universitetet motiverats med att det ändå inte finns någon befintlig konkurrens, eftersom tjänsten av tekniska skäl endast kan utföras av BSS.
För att få göra undantag från kravet på annonserad upphandling krävs dock att det föreligger sådana tekniska förhållanden som gör att det valda företaget är den enda leverantören inom hela EU som skulle kunna utföra tjänsten.
– Universitetet har i betydande grad utformat behovsbeskrivningen utifrån BSS särskilda förutsättningar. Det är mot denna bakgrund inte konstigt att det saknas annan konkurrens. Ett sådant förfarande är dock inte tillåtet enligt lagen, som uttryckligen förbjuder konstruerade avgränsningar av upphandlingsförutsättningarna, säger Inger Ridderstrand-Linderoth ledamot i Konkurrenskommissionen.
Göteborgs universitet har numera avbrutit upphandlingen, men medger inte att de handlat felaktigt. Detta visar att det fortfarande finns anledning att rikta kritik mot universitetet för hur upphandlingen ursprungligen var tänkt att genomföras.
Läs utredningen i sin helhet här.