Tag Arkiv: KKO-2017

I en utredning av den oberoende expertgruppen Konkurrens­kommissionen kritiseras Oxelösunds kommun för att vid en upphandling av flytbryggor ha lämnat uppdraget till en anbudsgivare som inte levde upp till grundläggande krav enligt förfrågnings­underlaget.

I en utredning av den oberoende expertgruppen Konkurrens­kommissionen kritiseras Stockholms stad återigen för sin olagliga direktupphandling av transporttjänster. Denna gång eftersom staden i strid mot domstolens förordnade även tecknat avtal i den olagliga upphandlingen.

I en utredning av den oberoende expertgruppen Konkurrens­kommissionen kritiseras Strängnäs kommun för att ha missbrukat upphandlingslagen. Detta genom att avbryta en upphandling på sätt som medfört skada för konkurrensen och de som tidigare lämnat anbud till kommunen.

I en utredning av den oberoende expertgruppen Konkurrens­kommissionen kritiseras två kommunala fastighetsbolag för att ha struntat i sin lagstadgade upphandlingsskyldighet. De avtal som har slutits utan upphandling innebär bland annat att bolagens hyresgäster kan tvingas att betala upp till 20 000 kronor för flyttstädning, mer än dubbelt så mycket som vad som annars är normalt.

Konkur­rensen har satts ur spel! I en utredning av den oberoende expertgruppen Konkurrens­kommissionen kritiseras Torsby kommun för att genom en otillåten direkttilldelning ha tecknat kontrakt om köp av tvätteritjänster direkt från Samhall.

I en utredning av den oberoende expertgruppen Konkurrens­kommissionen kritiseras Järfälla kommun för att ha köpt projektorer direkt från två leverantörer, trots att kommunen redan hade ett upphandlat avtal med en annan leverantör.

I en utredning av den oberoende expertgruppen Konkurrenskommissionen kritiseras Västtrafik AB för att ha tecknat ett ramavtal för bland annat färdtjänsttrafik med en för lång avtalstid. Det kommunalt ägda Västtrafik …

Stockholms läns landsting har beslutat att förlänga ett tidigare upphandlat vårdavtal, trots att detta inte var lagligt. Värdet av förlängningstiden uppskattas till cirka 22 miljoner kronor.

Energiförsäljning respektive nätverksamhet ska enligt svensk lag vara separerade i olika bolag. Detta för att bland annat undvika konkurrens­snedvridande sammanblandning och därmed risk för korssubventionering. Bestämmelserna innebär att Växjö Energi AB respektive Växjö Energi Elnät AB utgör olika upphandlande enheter, vilka var för sig måste följa gällande upphandlings­bestäm­melser.

I en utredning av den oberoende expertgruppen Konkurrenskommissionen kritiseras den kommunala Kraftringenkoncernen för interna köp utan upphandling.