I en utredning av den oberoende expertgruppen Konkurrenskommissionen, en del av Den Nya Välfärden, kritiseras Vimmerby kommun för att ha köpt bowlingsutrustning i miljonklassen direkt från ett av kommunen utvalt företag och utan att inhämta konkurrerade anbud enligt lagen om offentlig upphandling.
När Vimmerby Bowlinghall skulle uppgraderas vände sig kommunen direkt till ett privat företag och köpte nya banor och maskiner m.m. för c:a 2,7 miljoner kronor. Orsaken till att inga andra företag bjöds in att lämna anbud har enligt kommunen varit att konkurrens saknades av tekniska skäl.
För att en sådan konkurrensbrist ska anses föreligga krävs dock att det endast finns en enda leverantör inom hela EU som kan leverera det som efterfrågas. På marknaden för bowlingsutrustning m.m. finns det både i Sverige och inom övriga EU flera företag som borde ha kunnat komma ifråga för att lämna anbud. Det företag som kommunen vänt sig till är således ingalunda ensam om att leverera bowlingutrustning.
– Den köpta utrustningens värde är så högt att Vimmerby kommun skulle ha inhämta konkurrerande anbud genom annons i EU:s databas. Eftersom så emellertid inte har skett, utan kommunen istället vänt sig till ett enda bowlingföretag, finns det anledning att rikta allvarlig kritik mot kommunen som på detta sätt medvetet kringgått lagen om offentlig upphandling och de bestämmelser som bland annat ytterst syftar till att motverka korruption, säger Per Eklund, ledamot av Konkurrenskommissionen.
Kommunen riskerar även att få betala upphandlingsskadeavgift, som är ett slags böter, på uppskattningsvis c:a 189.000 kronor.
Utredningen finns att läsa här.